Audyt cennika · październik 2026

Muck Rack cennik 2026: ile naprawdę płacą zespoły PR

Publiczna struktura planów, dane kontraktowe z 80 zakupów i cztery platformy opinii, sprawdzone na żywej stronie 9 października 2026.

Finn Ekeblad · 8 października 2026 · AI copywriting tools

Summary

Cennik Muck Rack jest tylko na wycenę: Starter, Standard i Premier, bez publicznych kwot. Dane Vendr z 80 zakupów wskazują medianę kontraktu na 13 000 $ rocznie, w zakresie od 8 000 do 20 860 $, a kupujący zgłaszają od 3 500 do 53 000 $. Oceny są mocne na G2 (4,5/5, 535 opinii) i TrustRadius (8,2/10), słabsze na Capterra (4,2/5). Nasz werdykt: 7,0/10, solidna platforma dla zespołów z regularnym outreachem, trudna do uzasadnienia przy budżecie jednoosobowym.

7 /10

Muck Rack to platforma PR, która łączy bazę dziennikarzy, monitoring mediów i raportowanie, ale nie publikuje cen. Dane Vendr z 80 zakupów wskazują medianę kontraktu na poziomie 13 000 $ rocznie. G2 daje jej 4,5 na 5 w 535 opiniach, ale luki w pokryciu i koszt kolejnych miejsc wracają w recenzjach. Werdykt: 7,0/10. Warto poprosić o wycenę zespół z regularnym outreachem, a dla jednoosobowego budżetu to słaby wybór.

Jakość danych: 8/10
Łatwość użycia: 8.5/10
Przejrzystość cen: 3/10
Wartość dla małych zespołów: 5/10
Dokładność raportów: 6.5/10
Wsparcie: 8/10

Ocena 4,5/5 na G2 w 535 opiniach, a łatwość użycia i jakość bazy są najczęściej chwalone
Baza, pitching, monitoring i raporty działają w jednym workspace, więc nie trzeba drugiej subskrypcji na alerty
Onboarding prowadzony przez instruktora i nazwany opiekun klienta od planu Standard wzwyż

Brak publicznego cennika i darmowego okresu próbnego, więc nie da się zaplanować budżetu przed rozmową ze sprzedażą
Recenzenci na G2 i TrustRadius zgłaszają pominięte artykuły w raportach pokrycia i zduplikowane profile dziennikarzy
Dodatki, kolejne miejsca i odnowienia podnoszą rzeczywisty rachunek ponad pierwszą wycenę

Cena tylko na wycenę, kontrakt roczny, demo na żądanie

Methodology

Jak powstał ten przegląd cennika

Version tested: Żywe strony muckrack.com z cennikiem i produktami, audyt 9 października 2026
Test period: 2026-10-09 → 2026-10-09

Test categories: Audyt planów i ograniczeń funkcji na żywo • Dane kontraktowe z benchmarków zakupowych • Wyceny zgłaszane przez kupujących • Agregacja opinii z różnych platform

To jest audyt biurkowy, nie test z licencją, i mówimy to od razu, bo Muck Rack nie oferuje samodzielnego okresu próbnego. 9 października 2026 otworzyliśmy żywą stronę z cennikiem i zrobiliśmy własne zrzuty ekranu strony głównej, cennika, bazy mediów, monitoringu i raportów. Przeczytaliśmy tabelę funkcji plan po planie, żeby zobaczyć, co każdy poziom faktycznie odblokowuje. Do kwot użyliśmy zanonimizowanych danych kontraktowych Vendr (80 zakupów), listy 24 wycen zgłoszonych przez kupujących, zebranej przez Rephonic, oraz publicznych wpisów praktyków PR. Część tych źródeł sprzedaje konkurencyjne narzędzia, więc ich średnie traktujemy ostrożnie i opieramy się na danych transakcyjnych. Satysfakcję oceniliśmy na podstawie G2 (535 opinii), TrustRadius (35), Capterra (25) i sprawdziliśmy Trustpilot, gdzie Muck Rack nie ma żadnych opinii.

Czy warto poprosić o wycenę Muck Rack?

YES if you...

Zespoły komunikacji w firmie lub agencji, które co tydzień prowadzą outreach do dziennikarzy
Zespoły, które chcą monitoringu, raportów i bazy mediów w jednym kontrakcie
Kupujący z rocznym budżetem 10 000 $+ i kimś, kto negocjuje odnowienie

NO if you...

Samodzielni specjaliści od contentu z okazjonalnym pitchingiem (plan Starter wciąż mieści się w przedziale kilku- i kilkudziesięciotysięcznym)
Zespoły, które potrzebują opublikowanej ceny i darmowego okresu próbnego, zanim porozmawiają ze sprzedażą
Każdy, kogo główna potrzeba to pisanie z pomocą AI, a nie relacje z mediami

Cennik Muck Rack: trzy poziomy i to, co udało się sprawdzić

Muck Rack podaje nazwy planów i funkcje, ale nie podaje cen. Kwoty w dolarach poniżej pochodzą z danych zewnętrznych, nie od dostawcy.

Podstawowy dostęp

Starter

Wycena rocznie, kontrakt roczny

Dla pojedynczych użytkowników

Wyszukiwanie w bazie mediów i budowa list mediów
Wyszukiwanie artykułów online z alertami e-mail i Slack
Pitching z integracjami e-mail oraz PressPal.ai
Ograniczone eksporty list mediów, dashboardy tylko z szablonów
Samodzielny onboarding i wspólna obsługa klienta

Najpopularniejszy

Standard

~13 000 $ mediana dla wszystkich planów (Vendr, 80 zakupów)

Dla większości zespołów PR

Wszystko z Starter, plus monitoring podcastów
Rekomendacje dziennikarzy oparte na AI i odznaki widoczności AI
Pełne eksporty list mediów
Onboarding prowadzony przez instruktora i nazwany opiekun klienta

Najbardziej elastyczny

Premier

25 000 $+ górne pasmo w przewodnikach zewnętrznych, nie liczba Muck Rack

Dla przedsiębiorstw i zaawansowanych zespołów

Wszystko ze Standard, plus Curation Engine i okazje newsjackingowe
Analiza sentymentu oparta na AI, własne dashboardy, konfigurowalny PR Hit Score
Menedżer przychodzących mediów, newslettery, integracja z Google Analytics
API dostępne jako dodatek dla klientów Premier

Analiza ROI: Przy medianie Vendr wynoszącej 13 000 $ rocznie zespół wysyłający 40 pitchy tygodniowo płaci około 6,25 $ za pitch, zanim pojawi się jakikolwiek wynik w mediach. Pięcioosobowy zespół za 25 000 $, wysyłający po 40 pitchy tygodniowo na osobę, płaci około 2,40 $ za pitch. Ten rachunek wychodzi na plus tylko wtedy, gdy baza oszczędza godziny ręcznego researchu przy każdej kampanii.

Ukryte koszty i pułapki

Dodatki kosztują osobno: monitoring prasy drukowanej i radia, social listening, dystrybucja informacji prasowych, API, Media Intelligence i Generative Pulse
Vendr podaje, że dodatki podnoszą wartość kontraktu o 10% do 30%, a u części kupujących opłaty za onboarding wynoszą od 1 000 do 5 000 $
Wyceny odnowienia zwykle rosną o 5% do 15%, chyba że z góry wynegocjowano limit
Dodatkowe miejsca w trakcie umowy kosztują więcej za miejsce; jeden recenzent z TrustRadius dostał ofertę nowego miejsca za 2 500 $ zamiast przedłużenia kontraktu za 400 $

Strona z cennikiem

Trzy plany, dwie grupy odbiorców, zero cen

Strona cennika każe wybrać Brands albo Agencies, a potem pokazuje Starter, Standard i Premier, pod każdym z przyciskiem Contact us. Tabela funkcji poniżej to jedyna twarda informacja: pokazuje, gdzie biegną granice planów. Monitoring podcastów, rekomendacje dziennikarzy oparte na AI i odznaki widoczności AI zaczynają się w Standard. Własne dashboardy, Curation Engine i API są w Premier. Własne FAQ Muck Rack mówi, że cena zależy od liczby użytkowników, a oferta jest przygotowywana indywidualnie.

Trzy plany dla marek i trzy dla agencji, wszystkie tylko na wycenę
Kontrakt roczny, a główny czynnik ceny to liczba miejsc
Sześć dodatków wymienionych pod tabelą, żaden z ceną

Zrzut ekranu strony cennika Muck Rack z planami Starter, Standard i Premier oraz przyciskami Contact us, październik 2026

Testy

Co naprawdę mówią liczby

Każda liczba ma źródło; żadna nie została zmierzona na licencji.

Mediana rocznego kontraktu: $13,000 rocznie Vendr, 80 zakupów, kupujący zaoszczędzili średnio 17%
Zakres kontraktów (Vendr): $8,000 do $20,860 rocznie od najniższej do najwyższej wartości w tym samym zbiorze
Wyceny zgłoszone przez kupujących: $3,500 do $53,000 rocznie 24 punkty danych zebrane przez Rephonic, od 1 do 9 miejsc
Ocena G2: 4.5 /5 535 opinii, 71% z pięcioma gwiazdkami, 25% z czterema, 3 z jedną
Wynik TrustRadius: 8.2 /10 35 opinii
Ocena Capterra: 4.2 /5 25 opinii
Czas wdrożenia wg G2: 1 miesiąc średnia podawana przez recenzentów, ze zwrotem po 8 miesiącach

Zrzut ekranu strony produktu Media Database Muck Rack, październik 2026 — Pokazuje kartę profilu dziennikarza z danymi kontaktowymi, listy mediów i historię pitchy, i przedstawia bazę jako część zintegrowanego workflow. Nie podaje wolumenu ani ceny.

Zrzut ekranu strony Media Monitoring and Real-Time Alerts Muck Rack, październik 2026 — Deklaruje pokrycie mediów cyfrowych, radiowych, podcastów, drukowanych i społecznościowych, łącząc AI z ekspertami. Dostęp do prasy drukowanej i radia to płatny dodatek według strony cennika.

Raportowanie

Tam, gdzie platforma próbuje uzasadnić cenę

Raportowanie to miejsce, w którym Muck Rack twierdzi, że PR da się mierzyć: raporty pokrycia, dashboardy, udział w rozmowie i konfigurowalny PR Hit Score. Różnica między planami ma tu znaczenie. Starter i Standard dostają dashboardy z szablonów, a własne dashboardy i PR Hit Score są tylko w Premier. Recenzentom wynik się podoba, ale kilku zauważa, że raporty pokrycia pomijają artykuły z części redakcji.

Raporty pokrycia w każdym planie, z wielkością zależną od pakietu
Własne dashboardy tylko w Premier
Prezentacje interaktywne i newslettery tylko w Premier

Zrzut ekranu strony PR Reporting and Analytics Muck Rack, październik 2026

Zalety i wady

Pros

Wysokie zadowolenie w największej próbie opinii Na G2 97% z 535 opinii ma cztery lub pięć gwiazdek. Łatwość użycia (74 wzmianki) i jakość bazy (51) prowadzą wśród pochwał.
Jeden workspace do researchu, outreachu i pomiaru Pitching śledzi otwarcia i kliknięcia, a monitoring zasila te same raporty pokrycia, więc zespół nie składa trzech narzędzi w całość.
Zespół danych obsługujący oprogramowanie Recenzenci piszą, że wewnętrzny zespół aktualizuje profile dziennikarzy na życzenie, a dziennikarze sami prowadzą swoje profile.

Cons

Brak publicznej ceny i darmowego okresu próbnego Żeby dostać jakąkolwiek liczbę, trzeba rozmowy ze sprzedażą i dema. Konkurenci, jak Prowly, publikują ceny i oferują okres próbny.
Luki w monitoringu i raportach G2 wymienia niepełne pokrycie mediów (16 wzmianek) i niedokładność danych (21); recenzenci TrustRadius wskazują brakujące publikacje w raportach.
Koszty rosną wraz z miejscami, dodatkami i odnowieniami Vendr podaje 10% do 30% od dodatków i 5% do 15% podwyżek przy odnowieniu; jeden recenzent dostał wycenę 2 500 $ za jedno dodatkowe miejsce.
Listy mediów budowane przez AI wciąż budzą zastrzeżenia Recenzent G2 w październiku 2026 napisał, że listy mediów zbudowane przez AI rzadko pasowały do dziennikarzy, których szukał, nawet przy szczegółowych promptach.

Werdykt

Werdykt końcowy

7 /10

Muck Rack zarabia reputację u ludzi, którzy używają go codziennie. Ocena 4,5 na 5 w 535 opiniach G2, 8,2 na 10 na TrustRadius i spójne pochwały za łatwość użycia i wsparcie wskazują na produkt, który działa tak, jak go opisano. Platforma jest najmocniejsza, gdy zespół pitchuje dziennikarzy co tydzień i chce mieć monitoring oraz raporty w jednym miejscu.

Słabym punktem jest cena, i nie dlatego, że jest wysoka. Nie da się jej poznać, dopóki nie jest się w procesie sprzedaży. Przy medianie 13 000 $ rocznie i wycenach od 3 500 do 53 000 $ zespół może trafić w zakres piętnastokrotnej rozpiętości, a dodatki, kolejne miejsca i podwyżki przy odnowieniu zmieniają kwotę także po podpisaniu. Traktuj pierwszą wycenę jak pozycję wyjściową. Dane Vendr pokazują, że kupujący oszczędzają średnio 17%.

Kup, jeśli outreach to cotygodniowy nawyk, a nazwany opiekun klienta ma dla Ciebie realną wartość. Odpuść, jeśli pitchujesz kilka razy w kwartale albo potrzebujesz przede wszystkim pisania wspomaganego AI; mniejsze narzędzie PR albo ogólny asystent AI kosztują ułamek tej ceny. Na rozmowę przynieś konkurencyjną wycenę i limit na odnowienia.

Jakość danych 8/10 Najlepiej oceniana przez recenzentów, choć zgłaszane są zduplikowane profile
Łatwość użycia 8.5/10 Najczęściej chwalony motyw na G2, 74 wzmianki
Przejrzystość cen 3/10 Tylko na wycenę, bez okresu próbnego
Wartość dla małych zespołów 5/10 Starter wciąż kosztuje kilkanaście tysięcy rocznie u większości kupujących
Dokładność raportów 6.5/10 Brakujące pokrycie to najczęściej powtarzana skarga
Wsparcie 8/10 Nazwany kontakt od Standard, chwalony w opiniach

Zobacz alternatywy

Najczęstsze pytania o cennik Muck Rack

Ile kosztuje Muck Rack?

Muck Rack nie publikuje cen. Dane Vendr z 80 zakupów pokazują medianę kontraktu na 13 000 $ rocznie, w zakresie od 8 000 do 20 860 $. Kupujący zgłaszają kwoty od 3 500 $ za jedno miejsce do 53 000 $ za siedem-dziewięć miejsc.

Czy Muck Rack ma darmowy okres próbny?

Nie publicznie. Firma oferuje spersonalizowane demo trwające od 30 do 45 minut, bez zobowiązań. Muck Rack jest bezpłatny dla dziennikarzy, którzy mogą założyć profil i korzystać z części narzędzi za darmo.

Jakie są plany Muck Rack?

Trzy plany dla marek i trzy dla agencji: Starter (podstawowy dostęp, dla pojedynczych użytkowników), Standard (najpopularniejszy, dla większości zespołów PR) i Premier (najbardziej elastyczny, dla przedsiębiorstw i zaawansowanych zespołów).

Czy Muck Rack jest wart ceny dla małego zespołu?

Tylko przy stałym, cotygodniowym outreachu. Dane Vendr wskazują, że zespoły 1-5 użytkowników płacą od 10 000 do 25 000 $ rocznie, a recenzenci G2 z małymi budżetami uważają koszt za wysoki jak na jednego użytkownika. Tańsze narzędzia z publicznym cennikiem wystarczą przy lżejszych potrzebach.

Jak długi jest kontrakt Muck Rack?

Według zewnętrznych przewodników cenowych standardem jest kontrakt roczny, bez opcji miesięcznej. Wieloletnie umowy mogą obniżyć stawkę za miejsce, a Vendr radzi wynegocjować limit podwyżek przy odnowieniu.

Czy Muck Rack ma API?

Tak, jako dodatek dostępny dla klientów Premier. Recenzent G2 z dużego przedsiębiorstwa opisał API jako dość drogie i chciałby, żeby było w pakiecie premium.

Jakie są główne alternatywy dla Muck Rack?

Meltwater (4,1/5 na G2 z 2 674 opiniami), CisionOne (3,9/5, 1 354 opinie), Prowly (4,2/5, 111 opinii, publikowany cennik od 258 $ miesięcznie) i Prezly. Cision i Meltwater również stosują wyceny indywidualne.

Jak dokładna jest baza dziennikarzy Muck Rack?

Recenzenci wysoko oceniają jakość bazy, z 51 wzmiankami na G2 jako zaletą, ale 21 wskazuje na niedokładność danych, a niektórzy zgłaszają zduplikowane profile, które dział wsparcia musi scalać.

Historia zmian

2026-10-09 Pierwsza publikacja: audyt żywej strony cennika, dane kontraktowe Vendr i agregacja opinii z G2, TrustRadius, Capterra i Trustpilot.

✅ YES if you...

❌ NO if you...