# Muck Rack prezzi 2026: quanto pagano davvero i team PR URL: https://aicontentzy.com/it/review/muck-rack-prezzi Type: review Locale: it Published: 2026-10-08 Updated: 2026-10-09 --- > Muck Rack non pubblica i prezzi, solo tre nomi di piano. Abbiamo incrociato dati contrattuali, segnalazioni degli acquirenti e quattro piattaforme di recensioni per capire quanto paga un team PR. *Audit dei prezzi · ottobre 2026* ## Muck Rack prezzi 2026: quanto pagano davvero i team PR Struttura pubblica dei piani, dati contrattuali da 80 acquisti e quattro piattaforme di recensioni, verificati sul sito live il 9 ottobre 2026. ## Verdict **Score: 7/10** Muck Rack unisce database giornalisti, monitoraggio e reporting, senza pubblicare prezzi. I dati Vendr su 80 acquisti collocano il contratto mediano a $13,000 l'anno. G2 le dà 4.5 su 5 con 535 recensioni, ma lacune di copertura e costo dei posti tornano spesso. Verdetto: 7.0/10, buona per chi fa outreach ogni settimana, poco adatta a budget individuali. **Quick scores:** - Qualità dei dati: 8/10 - Facilità d'uso: 8.5/10 - Trasparenza dei prezzi: 3/10 - Valore per piccoli team: 5/10 - Accuratezza del reporting: 6.5/10 - Supporto: 8/10 **Pros:** - Valutazione 4.5/5 su G2 con 535 recensioni, con facilità d'uso e qualità del database in cima ai complimenti - Database, pitch, monitoraggio e reporting in un unico spazio, quindi nessun secondo abbonamento per gli alert - Onboarding guidato e un referente customer success nominativo dal piano Standard in su **Cons:** - Nessun listino pubblico e nessuna prova self-service, quindi non puoi fare budget prima della chiamata commerciale - Chi recensisce su G2 e TrustRadius segnala articoli mancanti nei report di copertura e profili giornalistici duplicati - Add-on, posti extra e rinnovi portano la fattura reale sopra il primo preventivo *Call to action: Visita Muck Rack* (Prezzi solo su preventivo, contratto annuale, demo su richiesta) > **Disclosure** — Disclosure: non abbiamo alcun rapporto di affiliazione con Muck Rack e non guadagniamo nulla se richiedi un preventivo. Il pulsante di questa pagina porta al sito ufficiale. Non abbiamo avuto una licenza a pagamento: questa recensione verifica informazioni pubbliche, dati contrattuali riportati dagli acquirenti e valutazioni pubblicate dai clienti, e indica da dove viene ogni cifra. ## Come abbiamo costruito questa recensione sui prezzi - **Version tested:** Pagine live di muckrack.com su prezzi e prodotto, verificate il 9 ottobre 2026 - **Test period:** 2026-10-09 → 2026-10-09 **Test categories:** Audit live di piani e funzionalità, Dati contrattuali da benchmark di acquisto, Preventivi riportati dagli acquirenti, Aggregazione delle recensioni su più piattaforme Questo è un audit da scrivania, non un test pratico con licenza, e lo diciamo subito perché Muck Rack non offre una prova self-service. Il 9 ottobre 2026 abbiamo caricato la pagina prezzi live e scattato screenshot di homepage, prezzi, database, monitoraggio e reporting. Per i costi abbiamo usato i dati anonimi di Vendr (80 acquisti), una lista di 24 preventivi segnalati dagli acquirenti raccolta da Rephonic e post pubblici di professionisti PR. Trattiamo con cautela le medie di chi vende strumenti concorrenti. Per la soddisfazione abbiamo letto G2 (535 recensioni), TrustRadius (35), Capterra (25) e controllato Trustpilot, dove Muck Rack non ha alcuna recensione. ## Conviene chiedere un preventivo a Muck Rack? **YES if you...** - Team di comunicazione interni o agenzie che fanno outreach ai giornalisti ogni settimana - Team che vogliono monitoraggio, reporting e database media in un unico contratto - Acquirenti con un budget annuo da $10,000 in su e qualcuno che negozi il rinnovo **NO if you...** - Content marketer da solo con pitch occasionali (anche il piano Starter resta in zona a cinque cifre) - Team che hanno bisogno di un prezzo pubblicato e di una prova gratuita prima di parlare con le vendite - Chi cerca soprattutto scrittura assistita dall'IA più che relazioni con i media ## Prezzi Muck Rack: i tre piani e cosa abbiamo potuto verificare ### Starter — Su preventivoall'anno, contratto annuale *(Accesso base)* Pensato per i singoli - Ricerca nel database giornalisti e creazione di liste media - Ricerca di articoli online con alert via email e Slack - Pitch con integrazioni email e PressPal.ai - Esportazioni limitate delle liste media, dashboard solo a modelli - Onboarding in autonomia e customer success condiviso ### Standard — ~$13,000mediana su tutti i piani (Vendr, 80 acquisti) *(Il più scelto)* Pensato per la maggior parte dei team PR - Tutto lo Starter, più monitoraggio dei podcast - Suggerimenti di giornalisti basati su IA e badge di visibilità IA - Esportazione completa delle liste media - Onboarding guidato e un customer success manager nominativo ### Premier — $25,000+fascia alta nelle guide di terze parti, non una cifra di Muck Rack *(Il più flessibile)* Pensato per le grandi aziende e i team avanzati - Tutto lo Standard, più Curation Engine e opportunità di newsjacking - Sentiment basato su IA, dashboard personalizzate, PR Hit Score personalizzabile - Media manager per le richieste in entrata, newsletter, integrazione Google Analytics - API disponibile come add-on per i clienti Premier **ROI breakdown:** Con la mediana Vendr di $13,000 l'anno, un team che invia 40 pitch a settimana paga circa $6.25 per pitch prima di qualsiasi risultato di copertura, e un team di cinque persone a $25,000 che invia 40 pitch a testa a settimana paga circa $2.40 per pitch. Il break-even regge solo se il database fa risparmiare ore di ricerca per campagna. **Hidden costs & gotchas:** - Gli add-on sono a parte: monitoraggio di stampa e broadcast, social listening, distribuzione di comunicati, API, Media Intelligence e Generative Pulse - Vendr segnala che gli add-on alzano il valore del contratto dal 10% al 30%, e per alcuni acquirenti ci sono costi di onboarding da $1,000 a $5,000 - I rinnovi salgono in genere dal 5% al 15%, salvo che si negozi un tetto in anticipo - I posti extra a metà contratto costano di più: un recensore TrustRadius si è sentito offrire un nuovo posto a $2,500 invece di un'estensione da $400. *La pagina prezzi* ## Tre piani, due pubblici, zero prezzi La pagina prezzi ti chiede di scegliere tra Brands e Agencies, poi mostra Starter, Standard e Premier con un pulsante Contact us sotto ciascuno. La tabella delle funzioni è l'unica informazione concreta: indica dove passano i confini tra i piani. Monitoraggio dei podcast, suggerimenti di giornalisti basati su IA e badge di visibilità IA partono dallo Standard. Dashboard personalizzate, Curation Engine e API stanno nel Premier. Secondo la FAQ di Muck Rack il prezzo dipende dal numero di utenti. - Tre piani per i brand e tre per le agenzie, tutti su preventivo - Contratto annuale, con il numero di posti come principale leva di prezzo - Sei add-on elencati sotto la tabella, nessuno con un prezzo ## Valutazioni dei clienti sulle piattaforme di recensioni Punteggi aggregati così come risultavano su ciascuna piattaforma il 9 ottobre 2026. Trustpilot non ha recensioni per Muck Rack, quindi è mostrato a zero. *[Interactive widget — see the live page for the full experience]* ## Cosa dicono davvero i numeri - **Contratto annuo mediano:** $13,000 all'anno *(Vendr, 80 acquisti, gli acquirenti hanno risparmiato in media il 17%)* - **Intervallo dei contratti (Vendr):** $8,000 to $20,860 all'anno *(minimo e massimo nello stesso dataset)* - **Preventivi riportati dagli acquirenti:** $3,500 to $53,000 all'anno *(24 dati raccolti da Rephonic, da 1 a 9 posti)* - **Valutazione G2:** 4.5 /5 *(535 recensioni, 71% a cinque stelle, 25% a quattro, 3 a una stella)* - **Punteggio TrustRadius:** 8.2 /10 *(35 recensioni)* - **Valutazione Capterra:** 4.2 /5 *(25 recensioni)* - **Tempo di implementazione su G2:** 1 mese *(media riportata dai recensori, con un ritorno in 8 mesi)* > Cosa può capire un acquirente dalla pagina prezzi pubblica prima di parlare con le vendite? Nomi dei piani, pubblico di riferimento per ciascuno e una griglia completa di funzioni, ma nessun prezzo, numero di posti o durata del contratto. > La pagina del database giornalisti mostra come vengono costruiti e prezzati i dati? Mostra una scheda giornalista con contatti, liste media e storico dei pitch, e presenta il database come parte di un flusso integrato. Non indica volumi né prezzi. > Come descrive Muck Rack la copertura del monitoraggio sul sito pubblico? Dichiara copertura di digitale, broadcast, podcast, stampa e social, unendo IA ed esperti umani. L'accesso a stampa e broadcast è un add-on a pagamento nella pagina prezzi. *Reporting* ## Dove la piattaforma cerca di giustificare il prezzo Il reporting è dove Muck Rack sostiene che le PR siano misurabili: report di copertura, dashboard, share of voice e un PR Hit Score personalizzabile. Starter e Standard hanno dashboard a modelli, mentre dashboard personalizzate e PR Hit Score sono solo nel Premier. Chi recensisce apprezza il risultato, ma diversi segnalano articoli mancanti. - Report di copertura in ogni piano, dimensionati sul pacchetto - Dashboard personalizzate solo nel Premier - Presentazioni interattive e newsletter solo nel Premier ## Pro e contro ### Pros - **Soddisfazione alta sul campione di recensioni più ampio** — Su G2, il 97% delle 535 recensioni dà quattro o cinque stelle. Facilità d'uso (74 citazioni) e qualità del database (51) guidano i complimenti. - **Un unico spazio per ricerca, outreach e misurazione** — Il pitch traccia aperture e clic, e il monitoraggio alimenta gli stessi report: niente tre strumenti da cucire insieme. - **Un team dati umano sopra il software** — Il team interno aggiorna i profili su richiesta, e i giornalisti gestiscono i propri. ### Cons - **Nessun prezzo pubblico e nessuna prova self-service** — Serve una chiamata commerciale e una demo per avere un numero. Concorrenti come Prowly pubblicano i prezzi e offrono una prova. - **Lacune di copertura nel monitoraggio e nei report** — G2 elenca copertura mediatica incompleta (16 citazioni) e dati imprecisi (21); i recensori di TrustRadius citano uscite mancanti nei report. - **I costi crescono con posti, add-on e rinnovi** — Vendr segnala dal 10% al 30% per gli add-on e dal 5% al 15% di aumento nei rinnovi; un recensore si è sentito proporre $2,500 per un singolo posto aggiuntivo. - **La creazione di liste con IA riceve ancora critiche** — Un recensore G2 di ottobre 2026 ha scritto che le liste IA raramente corrispondevano ai giornalisti desiderati, anche con prompt dettagliati. ## Verdetto finale **Score: 7/10** Muck Rack ha reputazione tra chi la usa ogni giorno. Un 4.5 su 5 su 535 recensioni G2, un 8.2 su 10 su TrustRadius e lodi costanti per facilità d'uso e supporto indicano un prodotto che fa quello che promette. Rende al meglio per i team che fanno pitch ogni settimana e vogliono monitoraggio e reporting nello stesso posto. Il prezzo è il punto debole, e non perché sia alto: è impossibile da conoscere prima di una trattativa. Con una mediana di $13,000 l'anno e preventivi da $3,500 a $53,000, un team può finire in un intervallo di 15 volte, e add-on, posti extra e aumenti di rinnovo spostano di nuovo la cifra dopo la firma. Tratta il primo preventivo come una posizione di partenza: gli acquirenti Vendr risparmiano in media il 17%. Compralo se l'outreach è un'abitudine settimanale e un customer success manager nominativo ha un valore reale per te. Lascia perdere se fai pitch qualche volta al trimestre, o se ti serve soprattutto la scrittura assistita dall'IA: un assistente IA generico costa una frazione. Porta alla chiamata un preventivo concorrente e un tetto sui rinnovi. **Dimensional scoring:** - **Qualità dei dati:** 8/10 — Il migliore per i recensori, anche se vengono segnalati profili duplicati - **Facilità d'uso:** 8.5/10 — Il tema più lodato su G2 con 74 citazioni - **Trasparenza dei prezzi:** 3/10 — Solo su preventivo, nessuna prova - **Valore per piccoli team:** 5/10 — Lo Starter costa comunque a cinque cifre per la maggior parte degli acquirenti - **Accuratezza del reporting:** 6.5/10 — La copertura mancante è la lamentela più ripetuta - **Supporto:** 8/10 — Contatto nominativo dallo Standard, lodato nelle recensioni *Call to action: Visita Muck Rack* ## Domande frequenti sui prezzi di Muck Rack ### Quanto costa Muck Rack? Muck Rack non pubblica i prezzi. I dati di Vendr su 80 acquisti indicano un contratto mediano di $13,000 l'anno, con un intervallo da $8,000 a $20,860. Gli acquirenti riportano cifre da $3,500 per un posto a $53,000 per sette-nove posti. ### Muck Rack offre una prova gratuita? Non pubblicamente. L'azienda offre una demo personalizzata di 30 a 45 minuti senza impegno. Muck Rack è gratuita per i giornalisti, che possono creare un profilo e usare alcuni strumenti senza costi. ### Quali sono i piani di Muck Rack? Tre piani per i brand e tre per le agenzie: Starter (accesso base, per i singoli), Standard (il più scelto, per la maggior parte dei team PR) e Premier (il più flessibile, per le grandi aziende e i team avanzati). ### Muck Rack vale il prezzo per un piccolo team? Solo con un outreach settimanale costante. I dati Vendr collocano i team da 1 a 5 utenti tra $10,000 e $25,000 l'anno, e i recensori G2 con budget ridotti definiscono il costo alto per un singolo utente. Gli strumenti con prezzi pubblici coprono esigenze più leggere a costi inferiori. ### Qual è la durata del contratto Muck Rack? I contratti annuali sono lo standard, secondo le guide sui prezzi di terze parti, e non esiste un'opzione mensile. I termini pluriennali possono abbassare la tariffa per posto, e Vendr consiglia di negoziare un tetto sull'aumento dei rinnovi. ### Muck Rack include un'API? Sì, come add-on disponibile per i clienti Premier. Un recensore G2 di una grande azienda ha definito l'API piuttosto costosa e ha detto che vorrebbe fosse inclusa in un pacchetto premium. ### Quali sono le principali alternative a Muck Rack? Meltwater (4.1/5 su G2 da 2,674 recensioni), CisionOne (3.9/5, 1,354 recensioni), Prowly (4.2/5, 111 recensioni, prezzi pubblicati da $258 al mese) e Prezly. Cision e Meltwater usano anch'essi prezzi su preventivo. ### Quanto è accurato il database giornalisti di Muck Rack? I recensori valutano molto bene la qualità del database, con 51 citazioni su G2 come punto di forza, ma 21 segnalano dati imprecisi e alcuni riportano profili duplicati che il supporto deve unire. ## Registro degli aggiornamenti - **2026-10-09** — Pubblicazione iniziale: audit della pagina prezzi live, dati contrattuali di Vendr e aggregazione delle recensioni da G2, TrustRadius, Capterra e Trustpilot. ## FAQ ### Quanto costa Muck Rack? Muck Rack non pubblica i prezzi. I dati di Vendr su 80 acquisti indicano un contratto mediano di $13,000 l'anno, con un intervallo da $8,000 a $20,860. Gli acquirenti riportano cifre da $3,500 per un posto a $53,000 per sette-nove posti. ### Muck Rack offre una prova gratuita? Non pubblicamente. L'azienda offre una demo di 30 a 45 minuti senza impegno. I giornalisti hanno accesso gratuito con profilo e alcuni strumenti. ### Quali sono i piani di Muck Rack? Tre piani per i brand e tre per le agenzie: Starter (accesso base, per i singoli), Standard (il più scelto, per la maggior parte dei team PR) e Premier (il più flessibile, per le grandi aziende e i team avanzati). ### Muck Rack vale il prezzo per un piccolo team? Solo con un outreach settimanale costante. I dati Vendr collocano i team da 1 a 5 utenti tra $10,000 e $25,000 l'anno. Gli strumenti con prezzi pubblici coprono esigenze più leggere. ### Qual è la durata del contratto Muck Rack? I contratti annuali sono lo standard e non esiste un'opzione mensile. I termini pluriennali possono abbassare la tariffa per posto; Vendr consiglia un tetto sui rinnovi. ### Muck Rack include un'API? Sì, come add-on per i clienti Premier. Un recensore G2 di una grande azienda lo ha definito molto costoso e vorrebbe fosse incluso in un pacchetto premium. ### Quali sono le principali alternative a Muck Rack? Meltwater (4.1/5 su G2 da 2,674 recensioni), CisionOne (3.9/5, 1,354 recensioni), Prowly (4.2/5, 111 recensioni, prezzi pubblicati da $258 al mese) e Prezly. Cision e Meltwater usano anch'essi prezzi su preventivo. ### Quanto è accurato il database giornalisti di Muck Rack? I recensori valutano molto bene la qualità del database, con 51 citazioni su G2 come punto di forza, ma 21 segnalano dati imprecisi e alcuni riportano profili duplicati che il supporto deve unire.