Herramientas de visibilidad en IA 2026: 6 comparadas

Last updated
Resumen

¿Buscas la herramienta adecuada para rastrear cómo ChatGPT, Perplexity y Gemini mencionan tu marca? Comparamos seis plataformas reales: Otterly.ai, Rankscale, Peec AI, Nightwatch, AthenaHQ y Profound, sobre precio, cobertura de motores de IA y lo que muestran realmente sus dashboards. Otterly.ai gana en relación valor-precio para la mayoría de equipos; Rankscale y Peec AI son opciones sólidas según presupuesto y profundidad.

Seis herramientas de visibilidad en IA comparadas cara a cara: qué rastrean en ChatGPT, Perplexity y Gemini, cuánto cuesta y cuál vale la pena pagar en 2026.

At-a-glance

Otterly.aiRankscalePeec AINightwatchAthenaHQProfound
Precio de inicio€29/mes (15 prompts, plan Lite)€20/mes (Essentials, basado en créditos)€95/mes (50 prompts, 3 modelos)€79/mes (incluye rastreo clásico)Nivel gratuito, luego €295/mes Starter€99/mes Starter, €399/mes Growth
Motores de IA rastreados6: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, AI Overviews, AI Mode17+ interfaces de chat, 54+ modelos subyacentesHasta 11 modelos (3 incluidos por defecto)6 plataformas de IA más 6 motores de búsqueda clásicos9: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Grok y más9: ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Grok, Copilot, Meta AI, DeepSeek, AI Overviews
Característica destacadaContent Audit vincula cada vacío de visibilidad a una página específica arreglableLas auditorías de página califican 200+ factores de preparación para IAVisibilidad, Posición y Sentimiento en un dashboard limpioCitation Intelligence vincula una caída de rango de Google a una caída de cita de IAAsk Athena, un copiloto agente basado en tus propios datos de visibilidadLos agentes construyen automáticamente contenido de AEO, Aim prioriza la tarea semanal
Prueba gratuita o nivelPrueba gratuita de 7 días, sin tarjeta de créditoNivel Essentials desde €20/mes, calculadora de créditosSin nivel gratuito, solo planes de pagoPrueba completa de 14 días, sin tarjeta de créditoNivel Essential gratuito, 300 créditos/mesSolo demo, sin prueba gratuita de autoservicio
Se adapta mejor aComerciantes solitarios y pequeños equipos internosEquipos técnicos de SEO y agenciasEquipos de marketing que quieren claridad en el dashboardEquipos de SEO que ya rastrean posicionesEquipos de marca empresarial y cumplimientoProgramas grandes de AEO empresarial
Otterly.ai
1
Recomendación editorial

Otterly.ai

Best for: Comerciantes solitarios y pequeños equipos que quieren rastreo de GEO asequible y accionable sin un contrato empresarial.
★ 4.6
Pros
  • Comienza en €29/mes con una prueba gratuita de 7 días y sin tarjeta de crédito requerida, el punto de entrada más bajo aquí.
  • Content Audit se integra directamente en Optimización de GEO, mostrando qué páginas específicas los motores de IA omiten y por qué.
  • Respaldado por reconocimiento real: High Performer de G2 en Answer Engine Optimization y selección Gartner Cool Vendor 2025.
Cons
  • Seis plataformas rastreadas es sólido pero queda atrás de la cobertura de 17+ motores de Rankscale para equipos que buscan superficies de IA de nicho.
  • Los precios suben rápidamente una vez necesitas más de 100 prompts rastreados al mes en el plan Standard.

El punto de partida más práctico para un equipo que quiere datos de visibilidad en IA esta semana, no el próximo trimestre.

Rankscale
2

Rankscale

Best for: Equipos técnicos de SEO y agencias que quieren la cobertura de motores de IA más amplia más auditorías profundas de página.
★ 4.4
Pros
  • Rastrea 17+ interfaces de chat y 54+ modelos subyacentes, más cobertura de motor bruto que cualquier otra herramienta aquí.
  • Las auditorías de página verifican 200+ factores de preparación para IA, convirtiendo vacíos de visibilidad en una lista concreta de arreglos técnicos.
  • Los precios basados en créditos comienzan en €20/mes y los créditos no utilizados se transfieren en lugar de expirar directamente.
Cons
  • El sistema de créditos requiere esfuerzo real para entender antes de poder predecir una factura mensual realista.
  • La investigación de prompts y las recomendaciones de Scout se sientan detrás del nivel pagado de Growth, no en el plan de entrada.

Mejor opción cuando ya ejecutas SEO técnico y quieres que la visibilidad en IA se integre en el mismo workflow de auditoría.

Peec AI
3

Peec AI

Best for: Equipos de marketing que quieren un dashboard limpio y enfocado alrededor de tres métricas: visibilidad, posición, sentimiento.
★ 4.3
Pros
  • Las puntuaciones de Visibilidad, Posición y Sentimiento son fáciles de leer y explicar a un stakeholder no técnico.
  • La frecuencia de rastreo diario se incluye incluso en el plan Starter, no bloqueada detrás de un nivel más costoso.
  • Confiado por 2.500+ equipos de marketing con una interfaz construida para directores de marca y contenido, no desarrolladores.
Cons
  • El plan Starter rastrea solo 3 modelos por defecto; el conjunto completo de 11 modelos requiere el nivel Enterprise.
  • A €95/mes para comenzar, cuesta aproximadamente tres veces el plan de entrada de Otterly por un conteo de prompts similar.

Un buen ajuste si tu equipo valora la claridad del dashboard sobre el conteo de motor bruto y puede absorber el precio de entrada.

Nightwatch
4

Nightwatch

Best for: Equipos de SEO que ya rastrean posiciones clásicas y quieren visibilidad en IA agregada a los mismos reportes.
★ 4.2
Pros
  • Citation Intelligence conecta una caída de clasificación de Google a la caída de cita de IA resultante, un vínculo que ningún rival muestra.
  • Asientos de usuario ilimitados en cada plan, incluyendo la prueba, sin tarifa por asiento como Semrush o Ahrefs.
  • Afirma precisión de rango del 99,9% y almacena una captura HTML bruta de cada verificación para que los resultados sean verificables.
Cons
  • El rastreo de IA se envía agrupado con rastreo de posiciones en lugar de venderse como standalone, así que pagas por palabras clave también.
  • Solo 50 prompts de IA incluidos en el plan Starter versus los 100+ que algunos rivales incluyen a un precio similar.

Tiene sentido como una ruta de actualización si el rastreo de posiciones ya es el trabajo y la visibilidad en IA es la nueva adición.

AthenaHQ
5

AthenaHQ

Best for: Equipos de marca empresarial y cumplimiento que necesitan un copiloto de IA en capas encima de datos de visibilidad.
★ 4.1
Pros
  • Ask Athena responde preguntas en lenguaje natural como lo haría un analista, basado en tus propios datos de cita.
  • El cumplimiento de SOC 2 Tipo 2, GDPR y NIST CSF 2.0 facilita mucho la aprobación de adquisición para empresas reguladas.
  • El nivel Essential gratuito incluye 300 créditos/mes, suficiente para probar prompts reales antes de ningún compromiso.
Cons
  • Starter salta directamente a €295/mes, un gran paso desde el nivel gratuito con poco espacio entre ellos.
  • Los casos de estudio se inclinen pesadamente en grandes marcas como Coinbase y SoFi, menos prueba para casos de uso de pequeños negocios.

Construido para organizaciones de marketing empresarial que necesitan una capa de analista nativa de IA, no para equipos probando GEO en presupuesto.

Profound
6

Profound

Best for: Grandes organizaciones de marketing empresarial que ejecutan un programa dedicado de AEO en muchas marcas o regiones.
★ 4.0
Pros
  • Los agentes automatizan la producción de contenido de AEO de end-to-end, desde la generación de FAQ hasta la publicación, no solo monitoreo.
  • Rastrea 9 superficies de IA incluyendo Google AI Overviews y Meta AI, más rastreo de colocación de compras dedicado.
  • Aim prioriza la tarea de mayor impacto única cada semana en lugar de dejar que los equipos lean un dashboard bruto.
Cons
  • Sin precios públicos de autoservicio por encima del nivel Growth; los planes empresariales requieren una conversación de ventas.
  • El precio Starter de €99 a €399/mes apunta a equipos con presupuesto real, no a comerciantes solitarios o pequeñas tiendas.

La opción más poderosa en esta lista, pero construida y fijada de precio para equipos empresariales, no para el equipo de contenido promedio.

Verdict

Otterly.ai es la que debes probar si la visibilidad en IA acaba de convertirse en una nueva línea en tu presupuesto: entrada barata, configuración rápida, y un Content Audit que convierte una preocupación vaga en una lista de página arreglable. Rankscale gana su lugar para equipos que ya ejecutan SEO técnico y quieren la cobertura de motor más amplia en un fondo de créditos único. Peec AI se adapta a equipos que quieren un dashboard más simple y mejor presentado y pueden pagar más por ello. Nightwatch, AthenaHQ y Profound tienen más sentido una vez que tu programa de visibilidad en IA ha superado sus primeros meses y necesita conectarse en una pila de reportes o cumplimiento más grande.

How we tested

Me registré en el nivel de entrada o gratuito de las seis plataformas entre el 1 y el 14 de julio de 2026, y ejecuté el mismo conjunto de 20 prompts cubriendo tres categorías reales de cliente (SaaS, ecommerce y una marca de healthcare de tamaño mediano) a través de cada motor de IA soportado por la herramienta. Comparé lo que cada dashboard realmente mostraba: qué menciones de marca capturaba, cómo explicaba una cita faltante, y cuánto tiempo tomaba pasar del registro a un reporte utilizable. Los precios, conteos de motor y claims de características se verificaron directamente contra las páginas de precios en vivo de cada vendedor el 15 y 16 de julio de 2026, no contra una llamada de ventas o un deck de reproducción.

Una herramienta de visibilidad en IA rastrea si tu marca aparece en respuestas de ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews. Probamos seis plataformas reales comparando precios, cobertura de motores de IA y dashboards: Otterly.ai, Rankscale, Peec AI, Nightwatch, AthenaHQ y Profound. Otterly.ai destaca para la mayoría de equipos de marketing con seis superficies rastreadas desde €29/mes y un Content Audit que explica por qué una página se omite. Rankscale y Peec AI son opciones sólidas si tienes más presupuesto o profundidad técnica.

Por qué rastrear visibilidad en IA se volvió una línea presupuestaria real

Hace tres años, "visibilidad" significaba posicionamiento en Google. Ahora, una parte creciente de investigación de productos sucede en ventanas de chat, y ese tráfico no aparece en Google Search Console. Una marca puede ocupar el primer lugar en su categoría en Google y seguir siendo invisible cuando alguien pregunta lo mismo a ChatGPT conversacionalmente.

Ese vacío es lo que estas seis herramientas existen para cerrar. Cada una ejecuta prompts realistas (el tipo que un comprador escribiría de verdad) contra múltiples motores de IA en un horario, luego reporta si tu marca fue mencionada, dónde clasificaste entre marcas citadas, y qué tono llevó la mención.

Cómo probamos estas seis herramientas

En mi trabajo cubriendo herramientas de IA para medios escandinavos, he visto esta categoría pasar de tres startups pioneras a un campo abarrotado en dieciocho meses. Para esta comparación, me registré en el nivel de entrada o gratuito de las seis plataformas y ejecuté el mismo conjunto de 20 prompts, cubriendo una marca SaaS, una marca de ecommerce y una marca de healthcare mediano-grande, a través de cualesquiera motores de IA que cada herramienta soporta.

Comparé lo que cada dashboard realmente mostraba: qué menciones capturaba, cómo explicaba claramente una cita faltante, y cuánto tiempo tomaba pasar del registro a un reporte utilizable. Los precios, conteos de motores rastreados y claims de características se verificaron directamente contra las páginas de precios en vivo de cada vendedor en mediados de julio de 2026, no contra un deck de ventas o una llamada de demo.

Qué realmente separa estas seis herramientas

La respuesta honesta es: menos cosas de las que sugieren las páginas de marketing. Las seis rastrean ChatGPT y la mayoría rastrean Perplexity y Gemini. Las verdaderas diferencias aparecen en tres lugares: cuántos motores más allá de los tres principales obtienes, cómo la herramienta explica un vacío de visibilidad (versus solo reportar un número), y cuánto cuesta ejecutar un volumen de prompts útil cada mes.

Otterly.ai y Peec AI lideran con un dashboard limpio, amigable para equipos de marketing, construido alrededor de un puñado de métricas claras. Rankscale y Nightwatch van por el otro camino, empacando la cobertura técnica más amplia (17+ y 6 plataformas respectivamente) al costo de una curva de aprendizaje más pronunciada. AthenaHQ y Profound se sientan en el extremo empresarial: más automatización, más papeleo de cumplimiento, y precios acordes.

Elegir un punto de partida por tamaño de equipo

Un comerciante solitario o un equipo de contenidos de dos personas probando el terreno debe comenzar con el plan Lite de €29/mes de Otterly.ai. Es el único precio de entrada en esta lista por debajo de €50, y la función Content Audit convierte una preocupación vaga de "somos invisibles en ChatGPT" en una lista específica de páginas a arreglar primero.

Un equipo técnico de SEO que ya posee auditorías de página y quiere la capa de IA integrada debe mirar primero a Rankscale, luego Nightwatch si el rastreo de rango clásico sigue siendo el trabajo principal. Los equipos de marketing que quieren un dashboard más simple y pueden absorber un precio de entrada más alto deben mirar a Peec AI. Los equipos de marca empresarial con requisitos de adquisición y un presupuesto dedicado de AEO son el mercado objetivo real para AthenaHQ y Profound, no para equipos más pequeños probando la categoría por primera vez.

Leer la tabla de comparación

La tabla arriba alinea precio de inicio, motores rastreados, la característica que hace que cada herramienta valga su precio, si hay un genuino período de prueba gratuito, y para quién realmente se adapta. Ninguna de estas herramientas es intercambiable una vez miras más allá del pitch compartido de "rastrear tu marca en ChatGPT": una agencia técnica de SEO y un comerciante de contenido solitario necesitan casi cosas opuestas de esta categoría, y los precios reflejan esa división más que cualquier lista de características.

Un patrón que vale la pena marcar: cada herramienta en esta lista fija precios alrededor del volumen de prompts o créditos, no alrededor del tamaño de la empresa. Una startup de diez personas y un equipo de marketing de doscientas personas pueden terminar en el mismo nivel si rastrean solo veinte o treinta prompts. Lee cuidadosamente los caps de prompts o créditos antes de comparar precios de pegatina entre vendedores, porque un plan de €99/mes con 50 prompts no es automáticamente más barato que un plan de €79/mes con el mismo cap una vez factorizas qué cuesta realmente cada respuesta.

La conclusión

Ninguna de estas seis herramientas es incorrecta. La pregunta es cuál es el vacío que realmente intentas cerrar: una primera lectura sobre si los motores de IA te mencionan en absoluto, una auditoría técnica de por qué no lo hacen, o un command center de grado empresarial con un copiloto de IA en capas encima. Haz coincidir la herramienta con esa pregunta, no con la que tenga la demostración de homepage más vistosa, y el rango de €29 a €780 en esta lista tendrá mucho más sentido.

FAQ

¿Qué es una herramienta de visibilidad en IA?
Una herramienta de visibilidad en IA rastrea si y cómo una marca se menciona dentro de respuestas generadas por IA de plataformas como ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews. Ejecuta un conjunto de prompts realistas contra esos motores en un horario e informa la tasa de mención, posición de clasificación entre marcas citadas, y sentimiento.
¿Cómo es diferente una herramienta de visibilidad en IA de un rastreador de SEO normal?
Un rastreador de posiciones clásico verifica dónde se sitúa una URL en los resultados de búsqueda de Google o Bing. Una herramienta de visibilidad en IA verifica si una marca se nombra dentro de una respuesta de IA conversacional, que a menudo no cita URL en absoluto. Nightwatch es la única herramienta en esta lista que reporta ambas lado a lado en un dashboard único.
¿Qué plataformas de IA rastrean realmente estas herramientas?
Las seis rastrean ChatGPT y la mayoría agregan Perplexity y Gemini. La cobertura más allá de eso varía mucho: Rankscale rastrea 17+ interfaces de chat y 54+ modelos subyacentes, Profound y AthenaHQ rastrean 9 superficies cada uno incluyendo Google AI Overviews y Copilot, y Otterly.ai y Peec AI se enfocan en un conjunto más apretado de los motores más utilizados.
¿Cuánto cuesta una herramienta de visibilidad en IA?
Los precios de entrada en esta comparación van desde aproximadamente €20/mes (Rankscale Essentials) a €95/mes (Peec AI Starter), con niveles empresariales de AthenaHQ y Profound ejecutándose en €295 a €780/mes o más en presupuestos personalizados. La mayoría de vendedores fijan precios por volumen de prompt o crédito en lugar de por tamaño de empresa.
¿Puede una herramienta gratuita de visibilidad en IA realmente funcionar?
AthenaHQ ofrece un genuinamente utilizable nivel Essential gratuito con 300 créditos/mes, y Otterly.ai y Nightwatch ambos ofrecen pruebas gratuitas sin tarjeta de crédito. Un nivel gratuito es suficiente para confirmar si tu marca aparece en absoluto, pero volumen serio de prompts y comparación de competidores usualmente requieren un plan pagado.
¿Qué es GEO y cómo se relaciona con el rastreo de visibilidad en IA?
GEO, optimización de motores generativos, es la práctica de dar forma al contenido para que los motores de IA sean más propensos a citarlo. Las herramientas de visibilidad en IA son la capa de medición para el trabajo de GEO: muestran si una optimización dada realmente movió la aguja en la tasa de mención o frecuencia de cita antes y después de un cambio de contenido.
¿Necesito una herramienta de visibilidad en IA si ya hago SEO?
Si una parte significativa de tus compradores ahora investiga a través de ChatGPT o Google AI Overviews en lugar de una página de resultados de búsqueda clásica, sí: un rastreador de posiciones de SEO solo no te dirá si los motores de IA mencionan tu marca. Nightwatch y Rankscale son las dos herramientas aquí construidas para sentarse al lado de una pila de SEO existente en lugar de reemplazarla.